小花在竞速健身房上了3个月私教课后，发现健身房未经她同意，把她的训练照片上传到点评软件的商户相册中。

　　小花说她曾要求健身房删除照片，但健身房不但没有删除，反而将小花的健身前后对比照作为减脂塑形训练的学员案例，并在训练记录中附上带有小花侧脸的照片。

　　要求健身房在网络平台发布致歉声明，并赔偿她经济损失3万元、精神损害抚慰金1万元等。

　　在点评软件上发布的照片是小花的教练经过她同意拍摄的，小花并没有提出删除平台上对比照的要求，还过了这么久才来起诉。而且点评软件中，健身房的评论量只有一百多，并非热门店铺，也没有把小花的照片作为主图宣传，只是上传至商家相册而已。再说了，小花也不是公众人物，点评软件上的照片对她没有造成影响，健身房也没有因为她的照片获利。

　　法院经审理认为，健身房把小花健身前后对比照上传到网站平台，目的是用于商业宣传，且健身房无法证明确已取得小花授权，应承担相应的侵权责任。健身房在小花起诉后才删除照片，小花要求健身房在网络平台发布致歉声明，法院予以支持。小花诉请赔偿经济损失、精神损害抚慰金等费用，但没有提供相应计算依据，且小花确认早已知悉健身房使用其照片，但无证据证明曾要求健身房删除该照片，对其自身损害的扩大具有一定责任；同时，考虑到健身房仅使用小花两张照片，且并非在店铺平台首页展示，对小花的社会评价影响较小。

　　自然人享有肖像权等权利，人格权受到侵害的，受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

　　健身房作为公共服务场所，所采集的客户个人信息量大、面广、敏感度高，应树立保护客户个人信息和肖像权的法律意识，如要使用客户照片作为宣传广告，应取得客户的明确同意。

　　消费者要有及时维权的意识，如果发现本人肖像权受到侵害，要及时制止，必要时也可向法院提起诉讼，以更好地保护自身的权益。

　　《中华人民共和国民法典》第一百一十条规定，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

　　《中华人民共和国民法典》第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。

　　《中华人民共和国民法典》第一千条规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。